此时，南开区城管综合执法局先后向李英贵下达《责令拆除违法建设告诉书》和《限期拆除违法建设决议书》，称李栖身的两间住房和搭建的花窖违反《天津市城市规划条例》，逾期不拆除将予以强拆。
但“一位拆迁办的女同道”向她表现本人“代表政府工作”，“谈话算数”，勾凤珍“被他们连哄带骗”，领到了一套房子里。这位视力残障者用手探索房间里的门，依据门的数目断定，这是独单而非偏单。她提出质疑，工作人员告知她这就是“大偏单”。勾凤珍请求告诉李英贵到场确认，受到谢绝。
另一位居民说，李英贵立刻跑回家，反锁上房门。有3个人“像追小偷一样”追了上去，跳过了花窖的矮墙，来到院里。
由于这笔补偿费不够买房，而自己失业，妻子失明、失聪，李英贵要求拆迁方给予照料。
一位目击者隔着马路发现，对面来了良多车辆。李英贵躲到了四周一家公司的后院里。他告诉这位目击者，今天自己会遭到强拆。
事实上，他试图保住的屋宇并非自家所有。早在5年前，他家的房屋就被强拆了。
2005年10月26日，在家里只有勾凤珍的情形下，拆迁办的工作人员到访，提出带她去看房，是个“大偏单”。
城管处置违章修建是否越权
为了保障工期 lv2012官方grazes新款目錄，南开区法院同意对李家的房屋实施强迁。激发李英贵恼怒的不是强迁，而是“骗迁”。
一些城管队员作证称，李英贵用斧子劈碎了房门的玻璃冲出门来，但这些证言并不一致。11月26日，当事人蒋力在接收警察讯问时说：“领导说的把门踹开，详细哪位引导说的不晓得，咱们多少个人就踹了门。”
而勾凤珍则形容己方为“据理力争”。她说，当时驻拆迁办的南开区法院法官张利民批准让他们在此寓居，还要挟李英贵说不能出门，否则就会被扣押。
李英贵当日的通话记载显示，自11月4日8时55分至9时44分，他先后8次拨打报警电话。
他说，即便蒋力跟赵阳是被李英贵的斧子直接砍伤，也不构成“妨碍公务罪”。这是一种成心伤害行动，因为两位受害人属于稍微伤，这种损害行为并不形成犯法，只是违背了《治安治理处分法》。
拆迁方部署盲人看房
2010年6月18日，南开区国民法院休庭审理这起案件。南开区检察院的公诉人指控被告人李英贵手持斧子，砍伤两名城管工作人员，“以暴力抗拒国度机关工作人员依法履行公务”，冲撞了刑法。
刘晓原说，南开区城管局的执法依据是《天津市城市规划条例》，而根据这一条例，违法应由城市规划行政部门负责处理。城管局处理违章建筑，超出了本身的职权。《刑法》第277条规定的公务必需是执行正当的公务，非法的公务不受法律保护。因而，被告人李英贵的行为不应构成“妨害公务罪”。
此外，刘晓原还指出，李英贵的临时住房为原小园大队自建 lv2012官方kason新款目錄正品，有关部门应当责令大队限期拆除房屋，而不是李英贵。
临时住房间隔消散的老宅不远。一位居民对记者回想，李英贵当时“带着一床破被”就住了进来。
李英贵拒签这两份文件。
据这位目击者回忆 lv2012官方grazes新款目錄，等到执法人员和车辆分开，李英贵回到住处。但过了一会儿，执法人员又敏捷返回。
2009年11月4日，46岁的李英贵在保护家人的临时住所时，与天津市南开区城市管理综合执法局的工作人员发生抵触。房屋遭到强拆，两名城管人员经鉴定受了“轻微伤”。他因涉嫌“妨害公务罪”被批捕。
一位目睹者称，就在勾凤珍离家后未几，一位拆迁办工作职员就让搬家公司的工人撬开李家的门锁，进屋搬运货色。与此同时，“一辆黄色的铲车已经高举着铲斗，筹备拆屋子了”。
2009年11月4日凌晨，100多名工作人员来到了李英贵的临时住所前。
4年里，周边的大楼陆续突起 lv2012女王新款目錄，暂时住所成了仅有的旧房。2009年8月，他们发明开端有工人在周边砌墙，施工范畴迫近常设住所的房檐。
就在李英贵抡起斧子的2009年11月4日当晚，邻近的居民看到，李英贵奋力维护的“家”着了一把火，烧得干清洁净。本报记者 张国
本报天津6月18日电
李英贵在法庭上说，自己见到来人跳进院子，妻子被人推搡，房门也被踹破，为了保护家人，就顺手抓起了一把平时劈柴用的斧子，冲到院子里挥动，“恫吓他们” lv官方網法國。随后，他被世人制服。
自2005年10月底至2009年11月初，李英贵全家一直住在这里。四处是工地和垃圾堆。房屋年久失修，热情人提供油毡为他们遮雨、防寒。
抵御之前当事人8次报警
李英贵底本住在南开区芥园西道大园地域的两间平房里。2005年，南开区建设开发公司对此地实施拆迁，李家建造面积31.8平方米，根据补偿措施，应得安顿弥补款87573元。
临时住房也在拆迁规模之内，为原天津市西青区小园大队自建房屋，无权属证实、无契证、无规划审批，已经断水断电。
李英贵的辩护律师刘晓原称，《中华人民共和国城乡计划法》划定，临时修筑物应由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部分责令限期拆除。南开区城管综合执法局无权责令拆除守法建设。
南开区建设开发公司的一份汇报中显示，斟酌到李家的实际情况，经协商，拆迁指挥部“破格”为其购买了一套“独单”，即一室一厅的公寓。但这是一套“直门独”(没有客厅的独单)，李家愿望分到的是两室一厅的“偏单”。南开区建设开发公司将其视为过高要求。双方未能达成拆迁补偿协定。
在此进程中，城管综合执法局两名年青的工作人员蒋力、赵阳分辨受伤。经由法医鉴定，蒋力脑后枕部有一处长约6.5厘米的伤口，赵阳左脸颊的伤口为2.5厘米，受伤水平均为“轻微伤”。
这位居民称，李家的生涯艰难异样，家里很多器具都是附近的街坊街坊赠予的。
关于这场矛盾的成果，南开区建设开发公司的表述是，李英贵“强行盘踞”了南开区法院执行庭设在拆迁现场的办公室，“强占4年之久”，“重大影响了该片工程的进行”。
正在院子里晒太阳的勾凤珍告诉中国青年报记者，“一大帮人拽我，让我转动不了，我都不知东西南北了”。
阅历又一次强拆后，天津的这个三口之家真正到了无家可归的时候：16岁的女中学生李华(化名)随盲人母亲勾凤珍借居在一家养老院，全家的顶梁柱、她的父亲李英贵进了看管所。
李英贵在房前搭起两个花窖，养花、卖花，面积约有200平方米。他对法庭否认，花窖是违章搭建，为了“养家糊口”。
据勾凤珍回忆 lv新款3折賣，自己以逝世相逼 lv官方網法國，才离开了那套所谓的“大偏单”，被送回拆迁办公室 lv2012女王新款目錄。等到李英贵回家，发现两间平房已被夷为平川，妻子与财物都不翼而飞。他报警才获悉妻子在拆迁办。接着，他来到了拆迁办，叱责对方。
李英贵辩称自己当时只是“乱抡斧子”，是为了掩护妻子而实行的合法防守。
对于李英贵是否用斧子砍伤受害人，案宗显示，强拆现场留有视听材料。辩解律师刘晓原当庭提出盼望观察录像，公诉人表示因为未带装备，无奈播放。
“我说，一个瞎子看什么房？等我丈夫回家后再去看 lv包包。”勾凤珍说。
在法庭上，被告人李英贵强调，他据此以为，这处临时住房就是法院支配给自己的。他仍然没有接受那套“直门独”。
庭审过程中，刘晓原对蒋力、赵阳的身份提出了质疑。依据公诉人供给的证词，蒋力、赵阳均是城管综合执法局的“司机”，属于协勤，没有执法权。一些证人还称，到场的工作人员有的穿制服，有的未穿。李英贵也当庭表示，当时不人向自己亮明身份和证件。刘晓原指出，这不合乎执法程序。
法庭将择日宣判。
但由城管主导的强拆终极仍是产生了。南开区城管综合执法局形容 lv官方網，这是一次由区政府牵头，区容委、区综合执法局等加入的“行政帮搬”。
辩护律师刘晓原说，李英贵非常理智地打了110报警，在见到来人后，躲进屋里，并没有自动袭击，可见他始终沉着、抑制。假如当时城管队员不采用踹门等粗鲁的方法，他不会捡起生锈的斧头。
Related articles:
留言列表
